5 commentaires sur “Reprise des activités: au jeu!

  1. Les chiffres de Labeaume en gras et complets.
    Les chiffres de Lallier et Boucher sont abbréviés.
    Le diagramme ne montre que de 800 à 1600 et ne commence donc pas a 0.
    L’utilisation des couleurs pour démoniser Labeaume.

  2. Le titre pourrait être beaucoup plus précis (sur quelle période de temps)
    La source pourrait contenir un lien URL (s’il y en existe un) et l’année (source convenablement écrite)

  3. Le titre en général n’est pas assez précis, il n’y a même pas de titre pour les axes, les nombres au dessus des rectangles ne sont pas écrit de la même manière, il manque une démarcation pour indiquer que le graphique ne commence pas à zéro et la source n’est pas écrite convenablement parce qu’il manque de précision.

  4. Pingback: Retour au jeu : les réponses | Méthodes quantitatives appliquées à la vie

  5. Les chiffres de Lallier et Boucher sont abréviés d’un chiffre, alors que ceux de Labeaume sont complet. A en tenir compte des chiffres seulement, on pourrait presque croire que la dette avec Labeaume est 20 fois plus grande, alors qu’elle ne l’est que deux fois.

    De plus, proportions des rectangles est trompeuses, et ils ont carrément omis la coupure d’axe.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s